Daha az etkilenen bir başka ülke ise Avustralya. Nükleer bir savaşın ardından ticaretten izole edilen Avustralya, gıda için esas olarak buğdaya güvenecekti. Ve buğday, atmosferik kurumun neden olduğu daha soğuk iklimde nispeten iyi büyür. Çalışmadaki dünyanın büyük bir bölümünü açlığı gösteren kırmızıyla gösteren bir haritada Avustralya, şiddetli savaş senaryolarında bile el değmemiş bir yeşil renkte parlıyor. Xia, “Oğluma haritayı ilk gösterdiğimde ilk tepkisi 'Avustralya'ya taşınalım' oldu” diyor.
Saint Paul'deki Minnesota Üniversitesi'nde gıda güvenliği araştırmacısı olan Deepak Ray, çalışmanın bölgesel bir nükleer savaşın küresel gıda etkilerini anlamak için yararlı bir adım olduğunu söylüyor. Ancak ekinlerin dünya çapında nasıl üretildiğinin karmaşık karışımını doğru bir şekilde simüle etmek için daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu söylüyor. Örneğin, araştırma ulusal mahsul üretim rakamlarını dikkate aldı, ancak bir ülkenin farklı bölgelerinde farklı amaçlar için farklı mahsullerin yetiştirilmesiyle gerçek çok daha nüanslı.
Nükleer savaş, soğuk savaş sırasında olduğundan daha az tehdit gibi görünebilir, ancak hala aralarında 12.000'den fazla nükleer savaş başlığı bulunan 9 ülke var. Nükleer savaşın potansiyel sonuçlarını ayrıntılı olarak anlamak, ulusların riskleri daha iyi değerlendirmesine yardımcı olabilir.
Ray, “Olması nadirdir - ancak olursa, herkesi etkiler” diyor. "Bunlar tehlikeli şeyler."
İki ülke arasındaki nükleer savaş küresel kıtlığı tetikleyebilir
Modeller, yanan şehirlerden çıkan bir duman bulutunun Dünya'yı saracağını ve dünya çapında mahsul kıtlığına neden olacağını gösteriyor.
23 Ağustos 2022 - 04:45
Araştırmalar, iki ulusun birbirine nükleer silah saldığı küçük bir çatışmanın bile dünya çapında kıtlığa yol açabileceğini öne sürüyor. Yanan şehirlerden gelen kurum, gezegeni çevreleyecek ve güneş ışığını uzaya geri yansıtarak onu serinletecekti. Bu da - en kötü senaryoda - beş milyar insanı ölümün eşiğine getirebilecek küresel mahsul başarısızlıklarına neden olacaktır.
Çalışmayı yöneten New Brunswick, New Jersey'deki Rutgers Üniversitesi'nden iklim bilimcisi Lili Xia, “İnsanların büyük bir kısmı açlıktan ölecek” diyor. "Gerçekten kötü."
15 Ağustos'ta Nature Food 1'de yayınlanan araştırma, nükleer savaşın küresel sonuçları hakkında on yıllarca süren bir düşünce deneyinin sonuncusu . Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşının küresel gıda arzını kesintiye uğrattığı ve bölgesel bir çatışmanın geniş kapsamlı etkilerinin altını çizdiği göz önüne alındığında, bugün özellikle alakalı görünüyor.
Nükleer bir savaşın ardından dünyanın çeşitli yerlerinde iklimin nasıl değişeceğini ve mahsullerin ve balıkçılığın bu değişikliklere nasıl tepki vereceğini modellediler. Bilim adamları, her biri atmosfere farklı miktarlarda kurum salacak ve yüzey sıcaklıklarını 1 °C ile 16 °C arasında herhangi bir yerde azaltacak altı savaş senaryosunu analiz etti. Etkiler on yıl veya daha fazla sürebilir.
Hindistan ve Pakistan arasında, belki de tartışmalı Keşmir bölgesi nedeniyle tetiklenen bir nükleer savaş, kaç savaş başlığının konuşlandırıldığına ve şehirlerin yok edildiğine bağlı olarak atmosfere 5 milyon ila 47 milyon ton arasında kurum gönderebilir. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya arasındaki tam bir nükleer savaş 150 milyon ton kurum üretebilir. Küreyi çevreleyen örtü, gökyüzü sonunda temizlenene kadar yıllarca devam edecekti.
Xia'nın ekibi, Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü'nden elde edilen verileri kullanarak, nükleer bir savaştan sonra azalan mahsul veriminin ve balıkçılık avlarının insanların yemesi için mevcut olan kalori sayısını nasıl etkileyeceğini hesapladı. Bilim adamları, insanların hayvan yetiştirmeye devam edip etmedikleri veya bunun yerine hayvancılık için kullanılan mahsullerin bir kısmını veya tamamını insanlara yönlendirip yönlendirmedikleri gibi çeşitli seçenekler üzerinde çalıştılar. Çalışma, insan tüketimi için biyoyakıt mahsullerinin bir miktar yeniden kullanılmasının olacağını ve insanların gıda israfını azaltacağını veya ortadan kaldıracağını varsayıyordu. Ayrıca ülkeler gıda ihraç etmek yerine insanları kendi sınırları içinde beslemeyi seçtikçe uluslararası ticaretin duracağını varsayıyordu.
Xia, çalışmanın karmaşık küresel gıda sisteminin nükleer bir savaşa nasıl tepki vereceğine dair birçok varsayıma ve basitleştirmeye dayandığını belirtiyor. Ama rakamlar çok net. 5 milyon ton kurumla sonuçlanan bir Hindistan-Pakistan çatışmasının en küçük savaş senaryosu için bile, gezegen genelinde kalori üretimi savaştan sonraki ilk 5 yılda %7 oranında düşebilir. 47 milyon ton kurum senaryosunda, küresel ortalama kaloriler %50'ye kadar düşüyor. Amerika Birleşik Devletleri-Rusya savaşının en kötü durumunda, kalori üretimi savaştan üç ila dört yıl sonra %90 oranında düşer.
Çalışmayı yöneten New Brunswick, New Jersey'deki Rutgers Üniversitesi'nden iklim bilimcisi Lili Xia, “İnsanların büyük bir kısmı açlıktan ölecek” diyor. "Gerçekten kötü."
15 Ağustos'ta Nature Food 1'de yayınlanan araştırma, nükleer savaşın küresel sonuçları hakkında on yıllarca süren bir düşünce deneyinin sonuncusu . Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşının küresel gıda arzını kesintiye uğrattığı ve bölgesel bir çatışmanın geniş kapsamlı etkilerinin altını çizdiği göz önüne alındığında, bugün özellikle alakalı görünüyor.
Büyük ve küçük senaryolar
Nükleer savaş, insanları doğrudan atom patlamalarında öldürmekten radyasyon ve diğer çevre kirliliğinin kalıcı etkilerine kadar bir dizi ölümcül etkiyle gelir. Xia ve meslektaşları, gezegenin dört bir yanındaki insanların nasıl acı çekebileceğini keşfetmek için savaş sahnesinden daha uzaktaki sonuçlara bakmak istedi.Nükleer bir savaşın ardından dünyanın çeşitli yerlerinde iklimin nasıl değişeceğini ve mahsullerin ve balıkçılığın bu değişikliklere nasıl tepki vereceğini modellediler. Bilim adamları, her biri atmosfere farklı miktarlarda kurum salacak ve yüzey sıcaklıklarını 1 °C ile 16 °C arasında herhangi bir yerde azaltacak altı savaş senaryosunu analiz etti. Etkiler on yıl veya daha fazla sürebilir.
Hindistan ve Pakistan arasında, belki de tartışmalı Keşmir bölgesi nedeniyle tetiklenen bir nükleer savaş, kaç savaş başlığının konuşlandırıldığına ve şehirlerin yok edildiğine bağlı olarak atmosfere 5 milyon ila 47 milyon ton arasında kurum gönderebilir. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya arasındaki tam bir nükleer savaş 150 milyon ton kurum üretebilir. Küreyi çevreleyen örtü, gökyüzü sonunda temizlenene kadar yıllarca devam edecekti.
Xia'nın ekibi, Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü'nden elde edilen verileri kullanarak, nükleer bir savaştan sonra azalan mahsul veriminin ve balıkçılık avlarının insanların yemesi için mevcut olan kalori sayısını nasıl etkileyeceğini hesapladı. Bilim adamları, insanların hayvan yetiştirmeye devam edip etmedikleri veya bunun yerine hayvancılık için kullanılan mahsullerin bir kısmını veya tamamını insanlara yönlendirip yönlendirmedikleri gibi çeşitli seçenekler üzerinde çalıştılar. Çalışma, insan tüketimi için biyoyakıt mahsullerinin bir miktar yeniden kullanılmasının olacağını ve insanların gıda israfını azaltacağını veya ortadan kaldıracağını varsayıyordu. Ayrıca ülkeler gıda ihraç etmek yerine insanları kendi sınırları içinde beslemeyi seçtikçe uluslararası ticaretin duracağını varsayıyordu.
Xia, çalışmanın karmaşık küresel gıda sisteminin nükleer bir savaşa nasıl tepki vereceğine dair birçok varsayıma ve basitleştirmeye dayandığını belirtiyor. Ama rakamlar çok net. 5 milyon ton kurumla sonuçlanan bir Hindistan-Pakistan çatışmasının en küçük savaş senaryosu için bile, gezegen genelinde kalori üretimi savaştan sonraki ilk 5 yılda %7 oranında düşebilir. 47 milyon ton kurum senaryosunda, küresel ortalama kaloriler %50'ye kadar düşüyor. Amerika Birleşik Devletleri-Rusya savaşının en kötü durumunda, kalori üretimi savaştan üç ila dört yıl sonra %90 oranında düşer.
'Avustralya'ya gidelim'
En çok etkilenen ülkeler, mahsul yetiştirmek için zaten kısa bir mevsime sahip olan ve nükleer bir savaştan sonra tropik bölgelere göre daha dramatik bir şekilde soğuyacak olan orta ve yüksek enlemlerdeki ülkeler olacaktır. Örneğin Birleşik Krallık, Hindistan gibi daha düşük enlemlerde bulunan bir ülkeye göre mevcut gıdada daha keskin düşüşler görecektir. Ancak büyük bir gıda ihracatçısı olan Fransa, en azından daha düşük emisyon senaryolarında nispeten iyi durumda olacaktır, çünkü ticaret durdurulursa, kendi halkı için daha fazla yiyeceğe sahip olacaktır.doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-02219-4Referanslar
- Xia, L. ve ark. Nature Food https://doi.org/10.1038/s43016-022-00573-0 (2022).
YORUMLAR