ABD'li Deprem Uzmanı Judith Hubbard'den Adana Yorumu

Hubbard, ilk günden itibaren Türkiye'deki depremlerle yakından ilgilenmesiyle dikkat çekti. Deprem Uzmanı Judith Hubbard bu sefer kendisine sorulan soru üzerine Adana'nın depremselliği ile ilgili açıklamalarda bulundu.

25 Mart 2023 - 01:03

Many people have asked about the seismic situation in Adana.

I haven't talked about it much, because the region has not had many aftershocks - that's a good thing!

The map below shows all recorded seismicity (blue) with events since Feb 6 in red (can you even find them?).

1/ pic.twitter.com/hJRdLTb8tG
— Dr. Judith Hubbard (@JudithGeology) March 24, 2023

Adana ile ilgili sosyal medya hesabından yaptığı açıklama:
1- Birçok kişi Adana'daki sismik durumunu sordu. Bundan pek bahsetmedim, çünkü bölgede çok fazla artçı sarsıntı olmadı - bu iyi bir şey! Aşağıdaki harita, 6 Şubat'tan bu yana meydana gelen olaylarla birlikte kaydedilen tüm depremselliği (mavi) kırmızı renkte göstermektedir (hatta bulabilir misiniz?).

2- Bölgede elbette ara sıra depremler oluyor - bu 6 Şubat depreminden önce de geçerliydi.
3- Haritadaki depremselliğin çoğu, 1998 Mw 6.3 Adana depreminin artçı şoklarını temsil ediyor. (Ref: Wikipedia link)
4- 6 Şubat'tan bu yana bölgedeki depremsellik seyrek oldu - 6 Şubat'ta haritada birkaç M4 depremi, 11 Mart'ta bir M4.2 artçı sarsıntısı ve birkaç küçük olay.

5- İnsanların sorduğu -kimsenin kesin olarak cevaplayamadığı- asıl soru şudur: M7.5'in batı ucuna yakın bir yerde, Adana'yı parçalayabilecek büyük bir deprem tetiklenecek mi?
6- Bu kaygı daha çok Savrun fayını daha yüksek gerilimde gösteren bu gerilim değişimi modeline dayanmaktadır.

The location of the aftershock is within the zone where we saw a lot of activity around the time of the mainshock.

You can see my last update on Göksun from four days ago here: https://t.co/MWMvLLaEts

4/end
— Dr. Judith Hubbard (@JudithGeology) March 23, 2023

Ref quotation: Ziyadin Çakır: Yakınlarda ek faylar bulunan Mw 7.8 ve 7.6 Kahramanmaraş depremleri nedeniyle Coulomb stres aktarımının güncellenmiş haritası aşağıdadır.

7- Artçı şok modellerinden, M7.5'in batı kenarının gerçekten de daha yüksek bir stres bölgesi olduğu açıktır - burada birçok artçı şok meydana gelmektedir.

Dr. Judith'in 23 Mart tarihli Twiti

8- Bununla birlikte, Temblor'un gerilim değişiklikleri analizi, artçı şokların güneyindeki alanı daha yüksek gerilim olarak vurgulamaz. Bu model farklıdır - Doğu Anadolu Fayı'na paralel faylara uygulanan gerilme değişimini hesaplamaktadır.
temblor.net

9- Onların sonucu benzer @ziyadin aynı şeyin hesabı.

Ziyadin Çakır: 2020 Elazığ, 2023 Kahramanmaraş ve Antakya depremleri nedeniyle optimum doğrultu atımlı faylarda @xonurtan'ın DD artçı şokları ile Coulomb gerilme değişimlerinin haritası (@USGS'den Coulomb yazılımı)

10- Görünüşe göre M7.5'in batı ucunu Adana'ya bağlayan fay uzunluğunun çoğu, depremden sonra daha az strese sahip veya minimum değişiklik gösteriyor. Bu bir garanti değil, ancak büyük bir kırılma olasılığını azaltır.

11- Ayrıca - Adana için en büyük risk dev (daha az sıklıkta) bir deprem değil, 1998'deki gibi daha küçük (daha sık) bir deprem olabilir. Ancak bu küçük olayların olasılığı bir süre daha düşük olabilir: Adana'daki fayların gerilimi biraz daha düşüktür 6 Şubat'tan önce.

12- Diğer bir potansiyel sismik tehlike, M7.8'in güneybatısında, açık denizde bir kırılmadır. Fay geometrisi çok farklı olduğundan ve gerçekçi bir fay geometrisi düşünülmediğinden, mevcut gerilim değişimi hesaplamalarının hiçbiri bize açık denizde ne bekleyebileceğimiz hakkında pek bir şey söylemez.

13- Ancak Kıbrıs-Hatay Yayı oldukça yavaştır ve muhtemelen çok nadiren depremler üretir. Yine, bu bir garanti değil! Ancak açık denizde büyük bir deprem şaşırtıcı olur.

14- Genel olarak, Adana'daki sismik tehlike muhtemelen 6 Şubat öncesine oldukça benziyor. Savrun Fayı veya Kıbrıs Arkı üzerinde artçı şok veya büyük deprem riskinde hafif bir artış var - ancak muhtemelen bağımsız bir depremde daha düşük bir değişiklik var. deprem (1998'deki gibi). -Son-